Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу управляющей компании ООО«Наш дом» на решение Чернушинского районного суда по делу о разработке программ производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды, поставляемой населению многоквартирных домов.

Действуя в интересах неопределённого круга лиц, с иском в суд первой инстанции обратился прокурор Чернушинского района Пермского края: он требовал возложить на управляющую компанию ООО«Наш дом», которая обслуживает 66 многоквартирных домов в Чернушке, обязанность по разработке и принятию мер к утверждению программ производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды.

Основанием для иска стала проведенная надзорным органом проверка, которая выявила, что ООО«Наш дом» не разработало и не утвердило программы производственного контроля качества воды на внутридомовых инженерных системах, что нарушает требования законодательства. В январе текущего года прокурор внес представление об устранении нарушений, но компания отклонила его.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что организация, обслуживающая многоквартирные дома в г. Чернушке, в территориальные подразделения Управления Роспотребнадзора для согласования программы контроля не обращалась.

Суд первой инстанции, с которым согласился Пермский краевой суд, вынес решение об удовлетворении исковых требований прокуратуры и обязал управляющую компанию ООО«Наш дом» в срок до 1 июля 2029 года разработать и принять меры к утверждению программ контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды, поставляемой населению.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда, руководствуясь требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе Федеральными законами №52‑ФЗ «О санитарно‑эпидемиологическом благополучии населения» и №416‑ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», СанПиН2.1.3684‑21 и иными нормативными актами, указала ООО«Наш дом» на то, что, как управляющая организация, она отвечает за содержание общего имущества МКДв том числе за внутридомовые инженерные системы водоснабжения- и обязана осуществлять производственный контроль качества воды в пределах своей эксплуатационной ответственности.

Пермский краевой суд оставил решение Чернушинского районного суда без изменения, апелляционную жалобу— без удовлетворения.